Glad påsk!
Jag hoppas att ni kan hjälpa med en enkel lösning. Vilket sätt är bäst?
En kollega (svensk medborgare) har nyligen flyttat tillbaka till Sverige efter mer än 20 år utomlands. Hon utflyttade officiellt med utresedag under 1986 och återvände till Sverige i början av augusti för att jobba. Hon förstår inte instruktionerna i skatteverkets broschyrer inkl No 339. Hon har infört en rätt stor mängd pengar under 2008 i USD för att köpa ett hus. Dessa står uppställda som information från banken i deklarationen från Skatteverket eftersom de översteg gränsen.
Hon tänker skriva följande under "Övriga Upplysningar":
1] "Jag flyttade från Sverige med utresedag 1986-07-23. Jag återvände till Sverige 2008-08-03. Behöver ni mer information v g meddela med anvisningar."
Flera kollegor tycker att detta bör räcka och att det vore lämpligare att inte lämna några uppgifter än att lämna felaktiga uppgifter. Men en kollega ansåg att frågan var om det vore värt att bifoga som en bilaga en kopia på den skatt som arbetsgivaren betalat och i stället skriva:
2] "Jag flyttade från Sverige med utresedag 1986-07-23. Jag återvände till Sverige 2008-08-03. Intyg från min arbetsgivare i USA att skatt är betald bifogas enligt bilaga 1." – samt bifoga den s k W-2.
Vilket alternativ är lämpligast?
Alternativet är att ringa men hon vägrar då hennes erfarenhet har varit dålig när hon bad om instruktioner tidigare. Hon är rädd att det endast komplicerar saken.
Tackar.
Mästerkattan
Hej!
Hon bör inte lägga ned för mycket tid och arbete på förklaring till införseln av pengar. Det räcker säkert med att ange hon anger att hon efter mer än 20 års bortavaro återvänt till Sverige och därför kapitalöverföring från USA. Jag tror Skatteverket säkert nöjer sig med den informationen.
Hälsningar/Hans
http://www.skattepunkten.se
Hälsningar/Hans
https://www.skattepunkten.se